Неисповедимы пути революций.

Один из самых близких моих друзей, киевлянин, все последние дни провел на улицах и площадях любимого города.

В те часы, когда он забегал домой погреться, мы с ним переписывались. Вот крохотный фрагмент из переписки:

-

Недавно в эфире двух телеканалов ("5-й канал" и "Эра") блистал Сергей Доренко. Высмеивал-критиковал "карикатурного, анекдотичного Лужкова", говорил о том, что его приезд мог санкционировать Путин, по-доброму завидовал украинцам и мечтал о появлении палаточного городка на Красной площади.

-

Появление Доренко на "вашей" стороне суть плохой признак: это наемный информационный киллер, оставшийся не у дел и ищущий себе применения. Значит, и Березовский где-то вокруг "ваших" ошивается.

Мне понятна увлеченность украинских революционеров - им важно любое доброе слово из России.

Мне понятен и энтузиазм наших "обиженных", того же Бориса Немцова, который в какие-то дни не вылезал из репортажей Ren-TV, позируя на фоне оранжевой киевской толпы. В России он не смог набрать и четырех процентов голосов на думских выборах.

То же и с Доренко. Кто же в России не помнит его в еженедельной девятичасовой воскресной программе "Время" на Первом канале в те времена, когда его контролировал Борис Березовский. Он, в зависимости от интересов хозяина, травил то правительство "молодых реформаторов" ("шкодливый кот" - не самое сильное из его выражений по отношению к первому вице-премьеру правительства Анатолию Чубайсу), то НТВ, когда Березовский поссорился с Гусинским, то - на выборах 1999-2000 гг. - Лужкова и Примакова и истово агитировал за Владимира Путина.

Его осуждали коллеги. Известный телекритик Ирина Петровская клялась подвергнуть Доренко блокаде молчания. Но рейтинги зашкаливали.

После победы Путина Доренко почти сразу лишился работы, а ныне ведет программу на некогда принадлежавшем Гусинскому радио "Эхо Москвы", символизируя историческое примирение опальных Березовского и Гусинского на почве ненависти к Путину.

Вот вам и уязвленные самолюбия, и денежные мешки, и кадры для следующей "демократической революции" в России.

...На прошлой неделе как член жюри премии им. Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" я читал присланные на конкурс материалы. Статьи прислали около 80 авторов из доброй полусотни областей, краев и республик России. Картина складывается апокалиптическая: коррупция республиканских президентов, губернаторов и мэров, произвол правоохранительных органов, горе Чечни и взрывоопасные ситуации на других территориях Северного Кавказа, экологическая деградация, брошенные родителями и государством дети... "Как все это можно терпеть?" - невольно спрашиваешь себя.

Вот вам и революционная ситуация.

Беда, однако, в том, что никакая "верхушечная революция" не решит эти проблемы. Только эволюция. Даже если к власти придут не просто "бывшие", а настоящие демократы, которые напишут самые демократические законы на свете, пройдет лет тридцать ("пятьдесят" - поправляют меня некоторые члены жюри журналистской премии им. Андрея Сахарова под председательством Алексея Симонова, с которыми мы все это обсуждали), прежде чем граждане научатся пользоваться своими правами, а политики и чиновники привыкнут служить людям, а не своему карману. Наша истинная проблема не в том, какая у нас власть, а в том - какие мы. И в России, и на Украине. (И в этом очень скоро убедятся украинцы, когда схлынет революционная эйфория. Современная Россия ведь тоже начиналась с демократической августовской революции 1991 г.)

У меня нет оптимистической концовки для этой статьи. Я знаю, что жить так, как мы живем сейчас, невозможно, но призрак революции, оплаченной березовскими и гусинскими и осуществленной доренками и немцовыми, пугает меня еще больше.

Алексей Панкин - главный редактор журнала о медиа "СРЕDА" (http://www.sreda-mag.ru/subscribe.phtml)

The Moscow Times, 07.12.04